GBF-møde om Fusioner og sammenlægninger
29. september 2006

  Bestyrelsesforeningens møde den 29/9 om fusioner og sammenlægninger var - lige som mødet i maj - velbesøgt og præget af gode indlæg og en åben diskussion med bidrag fra erfarne bestyrelsesformænd og rektorer.

Uddannelsespolitik

Socialdemokraternes uddannelsesordfører, Christine Antorini, redegjorde for ideen om ungdomsuddannelsescentre, som er begrundet i frygten for at konkurrencen mellem uddannelserne vil skade de svageste unge. Gymnasierne står stærkt, og dette forhold bliver næppe svækket af at de overgår til selveje. Uddannelsescentrene er et udtryk for samarbejde, gerne baseret på små miljøer - men det er ikke tanken at indføre den svenske model.

Fusionserfaringer

Mødet viste klart, at der i udbuddet af ungdomsuddannelser er regionale forskelligheder som må tages i betragtning når man taler om samarbejde og fusioner. Fordele og ulemper knyttet til institutionsstørrelse, geografi, kvalitetsudvikling, kultur og stordrift må nøje afvejes.

Harald E. Mikkelsen, som er formand for CVU Rektorkollegiet, redegjorde for erfaringerne fra CVU-fusionerne og specielt CVU Midt-vest, hvor han er rektor. Et videre samarbejde opbygges nu i professionshøjsolen University College Jutland, som endnu mangler sit danske navn. Selv om man udgår fra at 'small is vulnerable', betyder fusioner altid at man i en overgang går ned i 'performance'. Og enhver fusion kræver en stærk bestyrelse - ellers kan ledelsen ikke magte omvæltningerne.

Gymnasieverdenen

Fra gymnasiernes egen verden fremlagde Rektorforeningens formand, Peter Kuhlman , og bestyrelsesformand på Vestre Borgerdyd, Crilles Bacher , deres synspunkter.

Peter Kuhlman advarede på det kraftigste mod fusioner mellem almene gymnasier og erhvervsskoler. Det er to helt forskellige ungdomskulturer som ikke bare lader sig forene. Hvis man endelig skal være offensiv, kan man i stedet tænke på fusioner mellem stx, hhx og htx, men frem for alt er det nødvendigt at bevare de små gymnasier hvis man ikke vil tabe en masse elever af geografiske grunde. Crilles Bacher pegede på at der nok kan skabes nye læringskulturer ved fusioner, men samtidig tabes den eksisterende kultur.

Ansvar og GBFs politik

Det blev på mødet betonet at politikerne forventer at bestyrelserne tager ansvaret når der fusioneres, og det kræver stærke bestyrelser.
Mødet leverede ligeledes overskriften til GBFs politik på området: Fusioner skal være frivillige - og hvis politikerne vil finde økonomiske incitamenter til fusionerne, skal pengene ikke tages af gymnasiernes driftsmidler.